людина за цим
Одна людина спроєктувала все це і керувала ШІ, який це збудував.
Субстрат, резиденти, Studio, генеративне мистецтво, канали, аудит. Я спроєктував кожну частину й спрямовував ШІ на її створення, самотужки. Я не пишу код вручну; я проєктую систему й керую машиною. Ця сторінка є чесною версією: як це було зроблено, чому це важливо, якщо ви наймаєте, і складні проблеми, яких я ще не розв'язав. Я б радше хотів, щоб ви довіряли справжньому, ніж щоб вам продавали те, чого немає.
спершу фундамент
Як це було збудовано і чому саме це є сигналом.
Не «спершу швидкість». Спершу фундамент, і я сам себе змушував його дотримуватися.
Межа з зубами
Я будував його від packages/pantheon-core назовні й зробив шарування жорстким правилом: core ⊥ residents ⊥ bundles. Лінтер і AST-тест валять CI з PURITY VIOLATION, core depends on a downstream layer. Субстрат фізично не може імпортувати власних резидентів. Ніхто не змушував мене робити це в системі, збудованій ШІ, і саме цю дисципліну ви б отримали.
Спершу керування, потім функції
Цикл міркувань, шлюз авторизації, кризовий протокол, облік без овердрафту: площина керування з'явилася до продукту. Додавати безпеку заднім числом означає випустити інцидент.
Платформа, а не демо
Два непов'язані бізнеси працюють на одному хребті, і це доводить той самий лінт чистоти. Саме тут межа між інфраструктурою і слайдами презентації.
Змагальний підхід за замовчуванням
Повторні змагальні аудити: останні з них аудит силами 50 агентів і повторний аудит у 14 ракурсах, де кожну знахідку піддавали спробі спростування, перш ніж зарахувати, а потім виправляли й повторно розгортали. Я атакую власну роботу жорсткіше, ніж це зробив би рецензент.
Чому я побудував складну частину.
Будь-хто може під'єднати модель до промпту. Складна частина, яку майже ніхто не будує, це все, що лежить між хитромудрим демо і системою, через яку можна безпечно пропускати чужі гроші та дані: ізоляція, керування, облік і чесність казати, чого вона не вміє. Тож я спроєктував це і скеровував AI, щоб він це збудував, сам, аж до продакшену. Система відмовляє. Лічильник не може піти в мінус. Людина в кризі отримує допомогу навіть із нулем кредитів. Мене більше цікавить проблема, ніж презентація.
Isaac
досі не розв'язано
Чого я не вирішив.
Я краще скажу вам це зараз, ніж ви дізнаєтеся пізніше: кожне твердження на цьому сайті має власну примітку із зірочкою.
Масштаб
Один production-інстанс, свідомо. Горизонтальне та мультирегіональне масштабування закладене в дизайн, але не перевірене. Я ще не запускав систему в такому масштабі, і скажу про це, перш ніж ви спитаєте.
Prompt-injection
Пом'якшено завдяки глибокоешелонованому захисту, обмеженню області дії, аудит-судді та воротам людського схвалення, але не розв'язано. Ніхто цього не розв'язав, і я не вдаватиму протилежного.
Ізоляція
Перевірено змагальним тестуванням. Мій власний аудит у липні виявив один витік між тенантами, і його виправлено, разом із тестом, який впаде, якщо витік повернеться. І змагальне тестування є вагомим доказом, а не формальним доведенням. Я розумію різницю і не розмиватиму її.
Що насправді перевіряє контроль якості
Шлюз якості §14 сертифікує bundles; живий шлях випуску в Studio контролюють власні інваріанти детермінованого генератора плюс перевірка готовності. Я стежу, щоб документація чесно казала, який шлюз що робить.
поговорімо
Якщо вам потрібен саме такий розробник, поговорімо.
Людина, яка проєктує систему, керує розробкою, атакує власну роботу і каже вам, що ще не зроблено. Ось роль, яку я шукаю, і я готовий переїхати будь-куди у світі.
Запитайте про Isaac або про те, як з'явився PANTHEON.
- Яку роль шукає Isaac?
- Чому він створив PANTHEON?
- У чому він не сильний?