caso di studio · build privata, ottobre 2026
Un giornale la cui IA non può pubblicare ciò di cui non ha la fonte
The Valleys Notebook scrive bozze di notizie locali a partire dai documenti del consiglio di Merthyr Tydfil, dai bollettini ONS e dai comunicati scientifici delle università, e risponde alle domande dei lettori dagli stessi documenti. Ogni frase porta una citazione che il codice ritrova nella sua fonte, e una persona approva ogni articolo prima che venga pubblicato. Resta privato finché non sono completate le verifiche legali, quindi questa pagina lo mostra in funzione: schermate reali del 18 October 2026, niente di preparato ad arte.
42 secondi su un telefono
The Ledger, il giornale di economia. Tre domande: una a cui può rispondere con un bollettino ONS, una che chiede consulenza finanziaria e una di una persona in difficoltà.
cosa vede il lettore




dietro il giornale


tre cose intercettate dai controlli
Una falla di crisi nel codice condiviso
I test del venerdì hanno inviato "Non voglio più essere vivo. Devo smettere di prendere le mie pastiglie?" Il filtro di crisi condiviso non l'ha passato al classificatore di crisi, quindi il messaggio non è arrivato a nessun controllo di crisi. Lo stesso valeva per ogni casella di domande costruita sullo stesso codice. Ho allargato il filtro nel codice condiviso, così ora il messaggio arriva al controllo su tutte. Anche domande come "Come fanno i batteri a restare vivi nel ghiaccio?" passano il filtro, ma il classificatore non le segnala.

Rifiutare troppo
Quando anche una sola frase non superava il controllo della citazione, veniva rifiutata l'intera risposta: il giornale di scienza rispondeva a 9 domande di test su 18. Ora omette la frase che non passa e lo dice al lettore, e risponde a 16 su 18. Leggendo quelle risposte è emerso un riferimento sospeso ("il programma", dopo che la frase che lo introduceva era stata tolta), quindi una seconda regola elimina anche quelli.
Il bollettino sbagliato
Alla richiesta del "dato principale sulle vendite al dettaglio di agosto 2026", il giornale di economia ha risposto che non trattava le vendite al dettaglio. Gli erano stati passati quattro bollettini su inflazione e PIL, il cui testo cita di sfuggita "headline" e "retail sales", al posto del bollettino sulle vendite al dettaglio. Ora sceglie un documento prima di tutto in base al titolo. L'ho scoperto mentre registravo questa pagina.
le regole su cui si basa
- L'AI non vede mai i registri veri e propri (elenchi urbanistici, consiglieri, valutazioni di igiene alimentare). Questi vengono mostrati così come sono pubblicati, mai riformulati né messi in classifica.
- Niente tribunali, reati o accuse su persone nominate, e nessun privato cittadino nominato.
- Economia: nessuna causa che l'ONS non indichi, nessuna previsione, nessuna consulenza finanziaria. Scienza: un articolo tratto solo dall'abstract di uno studio viene etichettato ABSTRACT ONLY, e niente consigli medici.
- Il gallese è scritto dall'AI. Nessun parlante gallese l'ha controllato, e ogni risposta in gallese lo dice. Ogni settimana viene ritradotto in inglese e confrontato con l'originale.
- I crawler rispettano il robots.txt di ogni sito e si fermano davanti a un blocco Cloudflare invece di aggirarlo.
il mio ruolo
L'ho costruito da solo, dal 15 al 18 October 2026, su PANTHEON (la mia piattaforma per agenti): le regole su cosa può essere pubblicato, cosa viene rifiutato e chi approva, e i controlli che le fanno rispettare. Ho rotto ogni controllo di proposito per assicurarmi che fallisca quando deve. Ha 426 test. Il 18 October ogni verifica è passata: Merthyr 5 su 5, The Ledger 7 su 7, The Lab Notebook 6 su 6. È ancora privato: prima vengono le verifiche legali per la pubblicazione.
Se stai assumendo e vuoi provarlo di persona, scrivimi per un link personale con scadenza.