Tôi thiết kế hệ thống và chỉ đạo AI xây dựng chúng. PANTHEON là một trong số đó: đa tenant, có quản trị, có đo lường, đang chạy production, do một mình tôi xây dựng.

Mỗi tuyên bố ở đây đều dẫn tới một phép kiểm tra bạn có thể tự chạy.

Không slide, không "tin tôi đi." Hệ thống đang chạy thật, hãy thử phá nó, rồi cho người review code đằng sau nó theo NDA. Những gì tôi đã phát hành là thật và đang chạy, dù tôi có tự gõ một ký tự nào của nó hay không.

giá trị

Những gì tôi thực sự mang lại.

phương pháp

Cách tôi xây dựng: phiên bản thật lòng.

Tôi quyết định hệ thống phải đảm bảo điều gì, rồi buộc nó chứng minh điều đó. Tôi thiết kế hệ thống và chỉ đạo AI xây dựng nó, và PANTHEON là kết quả của cách làm đó. Tôi đọc, đánh giá và debug mọi thứ máy tạo ra; tôi không tự gõ phần triển khai từ một file trống. Đây là hình dung tổng quát:

Bằng chứng, kèm sẵn dấu hoa thị.

Tôi thà để bạn tin vào những phần có thật còn hơn là ấn tượng với những phần không có thật.

một quyết định tôi đã sai

Một ví dụ, bao gồm cả sai lầm của chính tôi.

Hai tuần trước tôi chọn kiểm tra các tin nhắn tiếng Anh về ngôn từ khủng hoảng chỉ bằng một danh sách cụm từ cố định, để phần lớn tin nhắn khỏi phải tốn thêm một lần gọi AI. Một đợt audit ngày 25 tháng 9 cho thấy danh sách đó bỏ sót "I don't want to live anymore" và ba cách diễn đạt phổ biến khác. Tôi đảo ngược quyết định trong cùng ngày: ngôn từ khủng hoảng giờ được chuyển đến bước kiểm tra AI, cả bốn đều là test đã thất bại trên mã cũ, và số tin nhắn thông thường phải trả cho lần gọi thêm giảm từ 4 trên 32 xuống 1. Khoản tiết kiệm đúng với phần lớn các bước kiểm tra và sai với đúng bước mà một lần bỏ sót có hậu quả nặng nhất.

thỏa thuận thẳng thắn

Bạn nhận được gì, và không nhận được gì.

Điều tôi đang tìm kiếm.

Một vai trò: người chịu trách nhiệm ranh giới tin cậy của AI agent của bạn. Phân tách tenant, phê duyệt, đo lường sử dụng, công cụ tin tưởng bên gọi nó: tôi xác định chỗ nó có thể thất bại, đưa cơ chế đảm bảo vào ngay trong thiết kế, và đưa vào sử dụng bài kiểm thử chứng minh điều đó. Một nhân sự sáng lập hoặc nhân sự đầu tiên tại một startup có agent đang tiếp xúc với khách hàng thật, hoặc sắp như vậy. Tôi sẵn sàng chuyển đến bất kỳ đâu trên thế giới nếu đúng nơi phù hợp, và tôi quan tâm đến vấn đề và con người hơn là chức danh.

Vì sao là một công việc, mà không phải startup của riêng tôi?

Câu hỏi hợp lý. Tôi có thể gọi vốn cho PANTHEON, nhưng tôi biết chính xác nó thiếu gì, và đó không phải phần xây dựng. Đó là phân phối: mạng lưới và tầm với để đưa nó đến những doanh nghiệp mà nó được xây cho, thứ tôi không có và sẽ không giả vờ có. Tôi thà mang nó đến một đội đã có sẵn tầm với đó còn hơn mất nhiều năm để trở thành một nhà sáng lập mà tôi không phải. Tự mình xây nó đã chứng minh tôi có thể thiết kế và triển khai toàn bộ. Tự mình đưa nó ra thị trường chưa bao giờ là kế hoạch, PANTHEON vẫn chạy như một bằng chứng, không phải một dự án phụ chia nhỏ sự tập trung của tôi.

ngày đầu tiên

Đưa tôi một vấn đề, đây là việc tôi sẽ làm đầu tiên.

Không phải "làm quen công việc trong một quý." Chính phương pháp đã xây dựng PANTHEON, áp dụng vào sản phẩm của bạn: